Monoculares comparados: Leica MONOVID 8x20, Bushnell Legend ED 10x42 & Eden HD 10x42

No recuerdo haber mirado nunca a través de un monocular antes de esta reseña, aparte de los telescopios. Un monocular tiene una lente y un ocular, en lugar de dos, lo que lo hace mucho más ligero y compacto que los prismáticos tradicionales. Esto también significa que se mira a través del monocular con un solo ojo. Por lo que se dice, los monos son utilizados principalmente por los marineros y los cazadores, categorías a las que no pertenezco, pero para las personas que consideran que los prismáticos son demasiado grandes pero que quieren tener la opción de ver algo (ya sea el paisaje, la fauna, un objeto lejano, etc.) un poco más cerca, un monocular es teóricamente ideal debido a su tamaño compacto. En realidad, nunca he visto a un observador de aves con un monocular, así que está claro que no soy el principal público objetivo de este tipo de instrumento de observación. Por ello, tenía mucha curiosidad por saber si un monocular podía utilizarse para la observación de aves.

Primeras impresiones y accesorios

El Leica MONOVID 8x20 es, con diferencia, el más impresionante cuando lo sacas del embalaje. Un estuche o funda de cuero extraordinariamente pequeño con un ingenioso cierre, y hay una lente de conversión adicional que convierte el visor en una lupa, escondida en la tapa del estuche. Me impresionó cuando salió de la caja. El monocular en sí es sofisticado y tiene un buen aspecto. Es un poco pequeño para decir que es realmente cómodo en la mano, porque cuando miro a través de él, en realidad sólo puedo sostenerlo entre un par de dedos. Es fácil de guardar en el bolsillo del pantalón o de la chaqueta. Incluyendo la funda, no es más grande y es incluso más ligero que los otros 2 monos sin sus fundas.

Así que el Eden HD 10x42 es bastante grande comparado con el Leica, pero eso es sólo relativo. Parece más pequeño que la mitad de un par de prismáticos. La carcasa metálica le da un aspecto robusto, sin florituras, y se adapta cómodamente a la mano. No es demasiado pesado y es fácil de meter en una mochila, o tal vez en la chaqueta. Es un poco grande para un bolsillo del pantalón, pero sin duda es posible. El mecanismo de enfoque es un anillo en el centro del visor y parece fácil de usar. El estuche incluido es bastante básico, pero cumple su función: guardar rápidamente el monocular.

El Bushnell Legend ED 10x42 tiene más o menos el mismo tamaño que el Eden, pero como el mecanismo de enfoque, el clip para el cinturón y la conexión al trípode están en el exterior del visor, ya no es redondo y parece un poco más tosco, o más "táctico" para darle un giro positivo. La conexión para ponerlo en un trípode no tiene ningún valor añadido para mí personalmente porque entonces también tienes que llevar un trípode. El estuche suministrado es muy grande y parece un poco sobredimensionado. También hay un clip en el propio visor que se puede sujetar al cinturón. La tapa de la lente frontal es de plástico duro y se fija al visor con un mecanismo plegable, lo que resulta bastante práctico.

Uso

Mirar a través de los prismáticos tradicionales requiere menos esfuerzo porque se mira con dos ojos al mismo tiempo. Cuando utilizo mi telescopio, a menudo aprieto el otro ojo para cerrarlo, lo que acaba por provocar una sensación de calambre. Yo también lo hacía con los monoculares, hasta que alguien me dio el consejo de mantener el otro ojo abierto. Al principio cuesta acostumbrarse, pero al final funcionó sorprendentemente bien. Sigues al sujeto con un ojo, y cuando lo tienes en el encuadre, cambias al otro ojo para obtener una vista más cercana a través del mono. Cuando tengo el sujeto en el encuadre, a menudo cierro el otro ojo para obtener una imagen algo más clara. El Leica tiene una lente frontal pequeña (20mm), por lo que personalmente encuentro la imagen demasiado pequeña. Además, su pequeño tamaño hace que sea un poco difícil de mantener firme y, por lo tanto, no es realmente utilizable para las aves que vuelan o que están escondidas en un árbol. Por supuesto, esto es menos problemático para los sujetos que no se mueven. El enfoque fue un poco brusco, pero esto podría ser más suave con más uso - no lo usé lo suficiente para eso.

Tanto el Eden como el Bushnell tienen una lente frontal más grande (42 mm), lo que hace que la imagen se vea mucho más fija. La ventaja de la forma y la posición del mecanismo de enfoque del Bushnell es que lo sostiene automáticamente de forma muy estable. Con el Eden hay que girar un anillo en el monocular, lo que significa que el movimiento del visor es realmente inevitable, y se necesita un poco más de esfuerzo para seguir un sujeto en movimiento mientras se enfoca. Con un poco de práctica esto funciona bien debido a la gran imagen.

Dado que el Bushnell se enfoca mediante una rueda situada en el exterior del visor, es el único monocular que podría manejarse con una sola mano. En la práctica, siempre he utilizado las 2 manos porque se consigue una mejor sujeción y proporciona más estabilidad y, por tanto, una imagen más tranquila.La tapa del ocular para el Bushnell está hecha de plástico duro y no encaja muy bien, causando algunas impresiones en el anillo de goma del ocular. Lo cual es una pena. La tapa de goma blanda del Eden sí se ajusta y sería una mejor opción. Las tapas de goma estándar de las lentes frontales de los visores siempre me resultan bastante irritantes y a menudo las dejo en casa, pero la verdad es que me ha gustado la tapa del Bushnell que protege la lente frontal. Puede abrirse y cerrarse fácilmente, lo que proporciona un extra de protección. Un punto a favor, sobre todo porque llevaba los oculares en el bolsillo.

Calidad óptica

En términos de rendimiento óptico, el Leica es claramente superior a los otros 2 monoculares. Imagen muy nítida, hermosos colores, relativamente mucha luz y muy buena nitidez de los contornos. En resumen, la imagen que se puede esperar de un visor que se encuentra en el segmento superior. La lente de conversión que convierte el mono en una lupa (escondida en la tapa de la caja) es también un extra muy agradable. El detalle que se puede ver con ella es fantástico. Después de un poco de práctica conseguí hacer fotos con el móvil a través de esta lupa, por lo que se pueden hacer bonitas fotos macro con mucho detalle.

El Bushnell y el Eden tienen una lente frontal de 42mm y por lo tanto una imagen mucho más grande, por lo que la imagen se ve más tranquila. La nitidez y la calidad son buenas en ambos casos. La luz es suficiente y los colores son maravillosamente profundos y ricos en contraste. La nitidez de los bordes no es tan buena como la del Leica, pero en el uso normal esto no es realmente perceptible debido a la gran imagen. En comparación directa, el Bushnell sale un poco mejor, creo que principalmente por la profundidad de los colores que tienen un poco más de contraste, pero ambos son muy buenos.

Conclusión

En general, estoy gratamente sorprendido tanto por el concepto de "monocular" como por los monoculares específicos de este test. Si salgo específicamente para observar aves, siempre optaré por unos prismáticos normales, posiblemente incluso en combinación con un telescopio. Pero para los viajes en los que no quiero llevar prismáticos, pero quiero tener algo a mano para poder ver algo rápidamente, un monocular es ideal. Puedes llevarlo fácilmente contigo, y con el Bushnell y el Eden, es totalmente posible ver y observar aves. El detalle era ciertamente lo suficientemente bueno como para reconocer los pájaros, y todavía se pueden distinguir los pájaros que vuelan y obtener una buena foto con un poco de práctica. Aunque el Leica es ópticamente el mejor y es un visor muy bonito, es menos adecuado para la observación de aves debido a la pequeña imagen. Personalmente me decantaría por el Eden o el Bushnell - el Eden es muy manejable y ofrece una buena imagen, y el Bushnell es sólo un poco más fácil de usar con una imagen ligeramente mejor.

Leica MONOVID 8x20

Ventajas:

• Se ve increíble
• Accesorios (¡incluye lente de conversión!)
• Muy compacto
• Imagen nítida, clara y de alto contraste con buena nitidez de los contornos

Desventajas:

• Difícil de sostener debido a su pequeño tamaño
• El enfoque no es muy suave
• La imagen pequeña y la dificultad para sostenerla hacen que sea menos adecuada para las aves que vuelan o se esconden en un árbol.
• Sigue siendo un precio muy bueno

Bushnell Legend ED 10x42

Ventajas:

• Imagen nítida y con colores profundos
• Fácil de enfocar y manejar con una sola mano
• Gracias al mecanismo de enfoque, puedes mantener el visor estable de inmediato para obtener una imagen más tranquila y sin movimiento.
• Tapa protectora frontal plegable del objetivo

Desventajas:

• Tapa protectora del ocular. Al ser de plástico duro, deja abolladuras en la goma del ocular.
• Un poco menos de nitidez en los bordes
• Relativamente menos compacto que los otros dos monoculares

Eden HD 10x42

Ventajas:

• Tiene un aspecto elegante y robusto
• Tamaño práctico
• Buena imagen clara
• Muy buena relación calidad-precio

Desventajas:

• El mecanismo de enfoque en el visor proporciona una imagen ligeramente menos estable al enfocar. Se necesita algo de práctica para seguir a un sujeto en movimiento mientras se enfoca.
• La nitidez de los bordes no es óptima
• Se necesitan dos manos para enfocar